Priama demokracia a škandinávsky vzor.

Autor: Daniel Šmihula | 9.2.2012 o 15:10 | (upravené 9.2.2012 o 15:22) Karma článku: 6,39 | Prečítané:  1117x

Súčasné „antigorilie“ protesty sú jednoznačne dôsledkom dlhodobej frustrácie občanov zo súčasného stavu našej spoločnosti, politiky a právneho systému, ktorá len čakala na správny podnet, aby sa prevalila do podoby verejných protestov a rôznych  agresívnych prejavov.

 

 

Protestné hnutie  však  len v posledných dňoch dokázalo sformulovať  použiteľné návrhy na zásadné zmeny v slovenskej politike. Na internetových fórach sa preto dlho objavovali požiadavky žiadajúce zavedenie „priamej demokracie"- teda vlády bez politických elít a politických strán. Takáto požiadavka je aj logickým dôsledkom poklesu dôvery v tradičné inštitúcie zastupiteľskej demokracie.

Priama demokracia však síce pôsobí sympaticky, ale v praxi je zrejme len ťažko predstaviteľná. Tobôž v slovenských podmienkach, kde je problém zohnať ľudí aj na niečo také banálne ako je schôdza domovej samosprávy.

Zároveň historické skúsenosti z antického obdobia s priamou demokraciou sú také odstrašujúce, že na viac ako dve tisícročia sa z demokracie stalo škaredé slovo. V moderných dobách síce máme tiež dva- tri pokusy o priamu demokraciu, ale vždy išlo o veľmi špecifické izolované príklady (Island, Švajčiarsko, Andorra, San Maríno).

Moderná politika sa zrejme bez profesionálnych a poloprofesionálnych politikov nezaobíde a ani bez politických strán. A ktovie, ako by na takéto novátorstvo reagovali naši partneri z EÚ a NATO.

Účelnejšie než snívať o vznešených víziách  by preto bolo nasmerovať úsilie na reformu súčasného slovenského politického systému, posilniť kontrolu obmedzujúcu korupciu, demokratizovať politické strany, aby boli skutočne priestorom politickej aktivity občanov a nie izolovanými klubmi poväčšinou bezpečne ovládanými (a zároveň umŕtvovanými) straníckym ústredím. Úvahy o zmene volebného systému na väčšinový, v ktorom by sa volili konkrétni poslanci v jednomandátových obvodoch vôbec nemusia byť scetné. Väčšinový systém v skutočnosti viacej zodpovedá slovenskej mentalite a tradícii ešte z čias Uhorska a politické strany by museli začať navrhovať za kandidátov výraznejšie osobnosti, ktoré by museli byť schopné uspieť vo voľbách viac-menej ako jednotlivci s dostatočnou autoritou. Zmena volebného systému by ale rozvrátila existujúci systém politických strán a jej výsledkom by bol nakoniec systém dvoch politických strán (ľavicovej a pravicovej) s jednou menšou maďarskou. (Ale poslanci by boli výrazne menej závislí na svojich politických stranách.)

Nie je ani  rozumné - ak sa vrátime k priamej demokracii-  na Slovensku zavádzať niečo, čo nie je dostatočne vyskúšané v iných krajinách. To by sme vlastne u nás realizovali sociálny a politický experiment, ktorý by bol istotne zaujímavý a dostal by sa do učebníc, avšak pre krajinu neúmerne riskantný. Pritom Slovensko ako štát v mnohých oblastiach zaostávajúci za najvyspelejšími európskymi štátmi, ak chce ďalej napredovať,  vôbec nemusí robiť žiadne pokusy a ani príliš premýšľať nad alternatívnymi cestami. Stačí siahnuť po modeloch spoločnosti,  politiky a vládnutia, ktoré sa dlhodobo aplikujú vo vyspelejších krajinách s nízkou mierou korupciu a vysokou úrovňou občianskej participácie na vládnutí a pokúsiť sa ich aplikovať na Slovensku. Nebude to žiadne zázračné ani originálne riešenie, ale pre nás a v našich podmienkach bude predstavovať pokrok oproti súčasnému stavu. A čo je dôležité- pôjde o uplatnenia osvedčeného modelu, ktorý už preukázal svoju efektívnosť.  Priamu demokraciu nechajme radšej najprv vyskúšať inými....

Pozornosť by sme mali preto upriamiť na severozápad Európy, do Fínska, Švédska, Dánska, Veľkej Británie... O tomto škandinávskom (či anglosaskom vzore) pre Slovensko už viackrát hovorila aj slovenská ľavica i pravica,  Vždy však chýbala dostatočná razancia a odvaha sa touto cestou naozaj vydať. Je však možné že masové vyjadrenie nespokojnosti a obava slovenských politických elít zo straty politickej legitimity môžu situáciu zásadne zmeniť.

Páčil sa Vám tento článok? Pridajte si blogera medzi obľúbených a my Vám pošleme email keď napíše ďalší článok
Pridaj k obľúbeným

Hlavné správy

PLUS

Kupujúci Japonec? Neexistuje, tvrdia stánkari z vianočných trhov

Strávili sme jeden deň so stánkarmi, aby sme zistili ako vidia návštevníkov spoza svojich pultov.

SVET

Taliani hlasujú v referende o ústavnej reforme

Výsledok hlasovania rozhodne o budúcnosti premiéra Renziho.

SVET

Ukradnutú bránu z koncentračného tábora našli v Nórsku

Ukradli ju pred dvoma rokmi z Dachau.


Už ste čítali?